サイトリニューアルと費用対効果

「作品と商品は違う。
作品は、自分の好きなものを、好きなだけ時間とお金をかけて作るもの。
商品は、決められた予算や時間の中で作ることを必要とされるもの。」

私が作っているのは作品です。私のWebサイト然り、このブログもまた然り。
私は誰かに書くことを強制されているわけではないし、
自分のために、未来の自分のために記事を残しています。

それでは本題。

元記事
「サイト改善案の優先度を4ステップで決めるマトリックス」

１．問題点をリストアップ

サイトリニューアルにあたって、前サイトで問題だった点、
今回のリニューアルで改善を求められている点をリストアップします。

２．問題点の解決方法をリストアップ

どのようにしたら問題が解消されるのか？の回答をリストアップ。

３．問題点＆解決方法ペアに点数をつけて評価する

点数をつける指標は以下の通り。

1. 問題の明確さ
   問題点を把握しやすいか？
2. 問題の深刻さ
   問題を放置した場合に深刻な影響が出るか？
3. 問題の直しやすさ
   問題点の修正は容易か？
4. 問題修正の負荷
   修正するのにかかる時間、費用はどのくらいか？
5. 効果。問題点を修正した場合の利益は大きいか？

１～５までの5段階評価で、
程度がかなり重いものが１、程度がとても軽いものは５として評価します。

４．各問題点＆解決方法の点数を計算する。

点数を計算して、最も点数の多かった問題点から解決していきます。
点数が高い問題を解決するほど、費用対効果が高い、ということです。

詳しくは元記事をご覧下さいませ。